Após ter criado a planilha contendo todas as carteiras dos blogueiros de finanças, fiquei com a curiosidade em saber como tem sido a evolução dos preços destas açoes ao longo do tempo. Este post visa analisar isto.
As top 10 empresas revelam a preferência de investimento da maioria dos blogueiros.
Abaixo através do levantamento das cotações de cada último dia do mês para cada papel, está um panorama da evolução do mesmo.
Atualização: Ontem postei o quadro que fornecia os valores no último mês e de janeiro até aqui. Não satisfeito e querendo ver o desempenho nos últimos 12 meses, incluí mais 2 colunas para podermos vermos melhor a evolução. O único destque fica por conta da Grendene, com alta de quase 100% no período !
Os papéis que caíram até 5%, de dezembro até hoje, representaram papéis defensivos que geraram perdas limitadas ao longo destes meses e onde neste momento, possuem preço abaixo do preço de janeiro de 2013.
Já acima de 5% de queda, temos papéis que geraram prejuízo mediano ou consideravel aqueles que necessitaram de sair de suas posições durante o período. Aqui cabe a explicação de que este Poney tem a visão holder e portanto embora pudesse usar ordem de stop para limitar as perdas com as contínuas quedas desdes papéis (Ex: tenho ELPL4), acredita que ao longo do tempo, os papéis tendem a se recuperarem, pois são boas empresas.
Por fim, tivemos aqueles papéis que independente do cenário pessimista da bolsa, não foram afetados e continuaram em crescimento, mês-a-mês. Para quem queria ir comprando aos poucos, de certa forma é ruim, mas sempre temos que tentar pensar que é melhor comprar papéis de empresas que se valorizam do que aquelas que ao contrário vão perdendo, mês-a-mês, por isto não acredito em fazer preço-médio para baixo. Baléla !
Apesar do top 10 representar o favoritismo dos blogueiros, fora das top 10 também existem boas empresas e portanto o estudo aqui não deve ser encarado como viés para investimentos, tendo apenas o caráter de satisfazer a curiosidade do leitor sobre a situação das preferidas dos blogueiros.
Obrigado !
Lambida do Poney !
Poney,
ResponderExcluirAcho que exste um equivoco com seus cálculos, pois algumas ações que estão no positivo aparecem como negativas para você. Dê uma olhada se os valores consideram os dividendos. A Cielo, por exemplo teve uma bonificação recentemente e o preço retroativo deve considerar isso, pois ela está com valorização bem alta.
Abraços,
Blog Economicamente Incorreto
http://economicamenteincorreto.blogspot.com.br
Olá EI !
ExcluirO cálculo do positivo/negativo é baseado na diferença das cotações e as cotações vieram do meu broker. Não entendo como pode estar errado.
Quanto a dividendos e bonificação, realmente o post exclui isto, se atentando tal somente a diferença das cotas nos perídos último mês, mês-a-mês, ano (jan até aqui) e 12 meses.
Lambida do Poney !
Amigo,
ResponderExcluirAtentar somente a cotação não faz muito sentido, pois se você está falando em rentabilidade, significa dizer que se eu coloquei R$ 1000 em uma empresa em determinada data, a rentabilidade será determinada pelo valor que eu tenho hoje. Por exemplo, se tenho hoje R$ 1300 é porque tive uma rentabilidade de 30% (ponto). Quando você ignora os proventos (e principalmente bonificações e splits), a cotação não quer dizer nada.
Vamos pegar o exemplo da CIEL3. A cotação até podia ser R$ 59,08 em jun/12, mas se considerar que cada vez que a ação para dividentos, isso é retirado do valor da ação, vai ver que comparado ao valor atual, o valor em junho/12 deve ser R$ 59,08 menos o valor pago em dividendos. Além disso a CIEL3 fez uma bonificação de 5 para 1, portanto isso também impacta o valor passado da ação. Veja em http://exame.abril.com.br/mercados/cotacoes-bovespa/acoes/CIEL3/grafico que a CIEL3 em junho de 2012 oscilou em torno de R$ 45,00 (R$ 43 no início do mês e R$ 47 no final), portanto este é o valor que você deve considerar.
Não olhei todas as ações que você analisou, mas a CIEL3 é a que apresenta mais "gritante" porque teve a bonificação. O mesmo se aplica para boas pagadoras de dividendos como CMIG4 e CRUZ3.
Um outra observação na sua tabela é que algumas variações positivas como PETR4 e CCRO3 (12 meses) aparecem em vermelho, dando a impressão que foram negativas.
Abraços,
Blog Economicamente Incorreto
http://economicamenteincorreto.blogspot.com.br